Sverige förfaller - och public service bär huvudansvaret

Skärmbild från you-tube-inlagd 2025-12-02


Uppdaterad 2025-10-02


Sverige är på väg utför. När medier slutar att granska makten och i stället blir dess megafon, då upphör demokratin att fungera.


Public service har förvandlats till en partisk propagandamaskin som skyddar vår politikerkår och formar medborgarnas världsbild. Det är kärnan i Sveriges förfall - och snart är skadan oåterkallelig.


Symbios mellan politik och public service
Public service är tänkt att stå fri från politiska intressen. I praktiken fungerar de som en förlängning av vår politikerkår. Politikerna får opinionsbildning som stärker deras makt, public service får behålla sina resurser och sin särställning.

I den symbiosen försvinner granskningen, och kvar blir en propagandaapparat som förser folket med ett färdigt narrativ. Det är därför svenskarnas verklighetsbild blir förvrängd - och därför kan politikerna fortsätta föra en politik som undergräver landet.

1. Hamas och narrativet om Gaza

Palestinierna i Gaza har med överväldigande stor majoritet valt att Hamas skall regera, som är en terroristorganisation. Hamas kontrollerar alltså Gaza, och det med tvång och förtryck.


När public service rapporterar från Gaza intervjuas ofta ”civila palestinier”. Men hur kan de veta att de som intervjuas inte är Hamasanhängare eller Hamas-krigare - de bär ju aldrig uniform? Det vet de inte.


Du hör aldrig en palestinier som bor i Gaza, att denne avvisar Hamas. Varför? För att den personen skulle sannolikt inte vara vid liv särskilt länge. Så är det.


Hamas strategi, bygger på, med medias goda hjälp, att vilseleda. Islam trogna islamister är faktiskt skyldiga, att ljuga och lura sina fiender.


Av vilken anledning nämner aldrig public service någonting om dessa faktiska omständigheter? Varför

förekommer aldrig någon urskiljning härom? När journalistiken konsekvent struntar i att lyfta fram sådana självklara och viktiga fakta, eller inte redovisar de osäkerheter som faktiskt spelar roll, får vi ett skevt och ensidigt narrativ. Skeendet är utan tvekan partiskt förankrat och oerhört problematiskt. För majoriteten av svenska folket så riskerar dessa brister i rapporteringen få oavsiktliga oerhört allvarliga konsekvenser. Public service har ett ansvar att ge hela bilden, även när den är obekväm. När detta ansvar inte tas, uppstår en partisk och därmed missvisande opinionsbildning vilket är skadligt för samhällsutvecklingen.


2. Klimatpolitiken – ideologi framför verklighet

Det amerikanska energidepartementets rapport 2025 som är en föregångare till FN:s klimatpanel motsäger public service framförda miljönarrativ.


”Grön” energi är således varken billig, lönsam, tillförlitlig, miljövänlig eller förnybar. Sveriges förda klimat politik som slukar oerhört stora resurser bromsar industriell utveckling och driver på bidragskapitalism. Så varför redovisar public service aldrig information *som forskarna själva redovisar och som motsäger Sveriges förda miljöpolitik? Vad är det som motiverar public service envisa grepp? Och därmed motiverar Sveriges förda klimatpolitik?

Det handlar om ideologi. Inget annat. Ideologiska motiv, som vår valda politikerkår livnär sig på, och gör karriär på. Alltid fullt uppbackad av vårt ”sakliga och opartiska” public service som utifrån sin tydliga partiskt förankrade plattform förpackar de ideologiskt grundlagda propagandabudskapen som nyheter. Konsekvensen blir att Sveriges resurser slösas bort, industrin hämmas och Sverige tvingas in i en bidragsberoende centralstyrning. *Källa nr 1. *Källa nr 2. 


Kapitalförstöringen förbluffar: Green Steel, Northvolt, Vattenfalls NUON affär, nedläggningen av Sveriges kärnkraftsanläggningar - världens mest moderna, driftsäkra, pålitliga, mest fossilfria elinstallation och så vidare. Hundratals miljarder kronor av våra skatte pengar, spolas bort.

3. Kriget i Ukraina
Putin är en mördare. Men vad var det som orsakade att Putin så plötsligt valde att invadera Ukraina? Den frågan vågar public service inte ställa, eftersom svaret avslöjar EU:s  fullständigt livsfarliga inkompetens och Joe Bidens - public service favoritpresident - misslyckanden.

Donald Trump, public services ständiga hatobjekt, hade sannolikt agerat taktfullt istället och därmed förhindrat invasionen. Den diskussionen vill vårt public service inte ta i - eftersom den skulle riva sönder hela det på förhand valda narrativet.

4. Stormningen av Kapitolium

Samma sak gäller stormningen av Kapitolium 2021. Bevis som kastar alla anklagelser mot Donald Trump rakt ut genom fönstret är sedan flera år tillbaka fullt tillgängliga, men de undanhålls av vårt public service. Den 5/1 2021 beordrade president Donald Trump sin försvarsminister Christopher Miller att sätta in 10 000 militära soldater (National Guardsmen) som skydd, men det stoppades av Nancy Pelosi. Något år senare dök en dold videoinspelning upp där Nancy Pelosi under ett privat samtal med sin stabschef Terry McCullough uppfylld av desperation erkänner sin skuld för stormningen av Kapitolium. Detta har vårt public service också valt att undanhålla. Fakta kring 6:e januari debaclet 


Public service USA-rapporteringar väljer konsekvent en mycket kraftig, väl synlig vinkling som gynnar en vänsterprogressiv agenda. Sanningen blir underordnad och svenska folket blir förda bakom ljuset. Att påstå något annat är inte ärligt. Från ett rättsetiskt perspektiv är detta inget annat än grovt brottsligt förfarande, i vart fall för samhällets alla övriga parter.


Slutsats – kärnan i förfallet
Public service är inte längre en oberoende institution. De är partiska, inkompetenta och använder sin dominans till att styra svenskarnas världsbild. Effekten är att landet försvagas på alla fronter - från utrikespolitik till klimatfrågor och säkerhetspolitik.

Det här är ingen bisak. Det är roten till Sveriges förfall. Så länge Sveriges public service får fortsätta i sin nuvarande skepnad kommer politikerna att skyddas från granskning, medan det svenska folket matas med propaganda.

Därför måste vårt public service avskaffas i sin nuvarande skepnad och ersättas med en tillförlitlig modell som borgar för oberoende, integritet och trovärdig journalistik. Om inte, då är Sverige förlorat.


Mitt förslag till ett nytt public service.

Thomas Ek

Thomas Ek